Salta al contenuto principale

12.1.1 Start-up innovative nella Città metropolitana

Tabella 12.1 Start-up innovative nella Città metropolitana di Roma. Anno 2016. Fonte: elaborazioni CURSA su dati della Camera di Commercio di Roma

Comune

Numero di Start-up

Albano Laziale

1

Anzio

2

Ardea

1

Ariccia

1

Bracciano

1

Capena

1

Fiumicino

1

Genzano di Roma

1

Grottaferrata

2

Guidonia Montecelio

3

Manziana

1

Marino

1

Mentana

1

Monterotondo

1

Palestrina

1

Pomezia

4

Roma

464

Sacrofano

1

Santa Marinella

1

Velletri

2

Zagarolo

1

TOTALE

492

 
Tabella 12.2 Consistenza e quota percentuale delle start-up innovative per macroattività economica nella Città metropolitana di Roma e in Italia. Anno 2016. Fonte: elaborazioni CURSA su dati della Camera di Commercio di Roma

Macroattività economica

Città Metropolitana

Italia

Valore assoluto

Quota %

Valore assoluto

Quota %

Agricoltura/pesca

1

0,2%

21

0,4%

Commercio

26

5,3%

256

4,6%

Industria/artigianato

35

7,1%

1043

18,5%

Servizi

418

85,0%

4237

75,4%

Turismo

8

1,6%

46

0,8%

Non disponibile

4

0,8%

20

0,4%

TOTALE

492

100,0%

5623

100,0%

 
Tabella 12.3 Consistenza delle start-up innovative nel settore agroalimentare di Roma (classificazioni ATECO 2007). Anno 2016. Fonte: elaborazioni CURSA su dati della Camera di Commercio di Roma

Attività economica

Città Metropolitana

Italia

A 01 Coltivazioni agricole e produzione di prodotti animali, caccia e servizi connessi

0

18

A 02 Silvicoltura ed utilizzo di aree forestali

1

3

C 10 Industrie alimentari

1

37

C 11 Industria delle bevande

0

4

TOTALE

2

62

 
Grafico 12.2 Consistenza delle start-up innovative a prevalenza femminile[1]. Anno 2016. Fonte: elaborazioni CURSA su dati della Camera di Commercio di Roma
 
Grafico 12.3 Consistenza delle start-up innovative a prevalenza giovanile[1]. Anno 2016. Fonte: elaborazioni CURSA su dati della Camera di Commercio di Roma
[2] Grado di prevalenza femminile:
Maggioritaria: [% del capitale sociale + % Amministratori] / 2 > 50%;
Forte: [% del capitale sociale + % Amministratori] / 2 > 66%;
Esclusiva: [% del capitale sociale + % Amministratori] / 2 = 100%.
[3] Grado di prevalenza giovanile:
Maggioritaria: [% del capitale sociale + % Amministratori] / 2 > 50%;
Forte: [% del capitale sociale + % Amministratori] / 2 > 66%;
Esclusiva: [% del capitale sociale + % Amministratori] / 2 = 100%.